Iulian Veghes

Titlul va va induce in eroare. Asa ca am sa spun de la bun inceput ca nu voi publica castigatorii Internetics 2008.

Cu riscul de a supara organizatorii Internetics 2008, vreau doar sa notez cu tristete ca un festival care pana acuma premia excelenta pe Internet, a coborat in mercantilismul cotidian premiind site-urile care dovedesc un pragmatism sora cu eficienta.

Poate ca si acesta este un criteriu. Dar sa fie la ei acolo. Eu sincer voi prefera sa ma orientez spre a crea calitate pe Internetul romanesc si sa cred boem ca intr-o marja relativ acceptabila de timp calitatea va aduce cu ea si eficienta mult dorita.

Continui sa cred ca a oferi un content bun, actual, util, bine structurat si intr-un design atragator este mai important decat sa dau un tun si sa castig cu un euro un milion de euro (desi ultima parte ar fi culmea eficientei). Continui sa cred ca ar trebui sa sprijinim calitatea pentru a oferi utilizatorului roman de Internet o experienta utila. Nu sa ne batem care mai de care in ilustre proiecte care nu aduc un plus netului romanesc, decat un plus in buzunarul celui care le-a facut.

Nu vreau sa fiu inteles gresit. Nu am nimic impotriva site-urilor care au castigat. Felicitari si bravo lor. Dar pozitionarea Internetics pe eficienta, parasind excelenta, este din punctul meu de vedere ca si cum am premia un film cu Arnold Schwarzenegger in detrimentul unui film gen 4, 3, 2 al lui Mungiu. Pentru ca primul cu siguranta va strange mai multi bani, va fi vizionat in mai multe cinematografe si va avea o audienta mai mare. Dar continui sa cred ca premierea calitatii ar trebui sa primeze. Pentru ca altfel, oricat de mercantile ar fi vremurile actuale, daca ajungem sa masuram si calitatea prin eficienta din punctul meu de vedere este trist. Spre regretabil. Sincer imi pare rau ce a ajuns Interneticsul in acest an. Poate anul viitor vor fi mai luminati si isi vor aduce aminte ca inainte de toate calitatea ar trebui sa primeze. Chiar daca aceasta calitate costa.